Qualquer um gera uma imagem borrada com um prompt vago. Um gerador de imagem com IA de verdade bom segue seu prompt com precisão, consegue editar uma foto que você já tem, e escreve texto certo dentro da imagem. A geração de imagem do HAL foi feita exatamente pra isso.
Você descreve uma imagem em texto (um prompt), e um modelo treinado transforma essa descrição em pixels, geralmente começando de ruído e refinando passo a passo até bater com sua descrição. Algumas ferramentas também aceitam uma foto existente como entrada e modificam ela em vez de começar do zero: isso é edição, não geração pura.
Três coisas: o quanto o resultado bate com seu prompt (precisão), se consegue editar uma foto que você envia em vez de só gerar do zero, e se escreve corretamente o texto dentro da imagem, algo que a maioria dos modelos ainda erra. O HAL cobre as três, incluindo editar uma foto que você manda, não só gerar em cima de uma tela em branco.
Depende da ferramenta: muitas só geram a partir de um prompt de texto, sem aceitar nenhuma imagem como entrada. O HAL especificamente permite editar com alta qualidade uma foto que você manda, então dá pra trocar um fundo, ajustar um objeto ou mudar o estilo de uma imagem existente em vez de gerar algo do zero.
Modelos de imagem mais antigos ou mais fracos tratam o texto como só mais um padrão visual, sem entender que é linguagem, então as letras saem tortas ou sem sentido. Modelos mais novos e fortes lidam com texto dentro da imagem de forma bem mais confiável, algo que vale a pena checar especificamente se você trabalha com logo, placa ou etiqueta.
Ser vago demais. "Um gato" te dá um gato genérico qualquer; "um gato laranja atigrado sentado no parapeito de uma janela com luz suave de manhã, fotorrealista" te dá algo bem mais perto do que você tinha em mente. Detalhes específicos de sujeito, cenário, luz e estilo sempre superam prompts curtos.
Vale: nomear um estilo (fotorrealista, aquarela, render 3D), uma luz (luz suave de manhã, contraluz dramático) e uma composição (close, plano aberto, de cima) dá pro modelo alvos concretos em vez de forçar ele a chutar, e isso melhora bastante o resultado.
Dão, e bastante: os modelos variam muito na tendência de estilo, na precisão do prompt e no fotorrealismo. É por isso que um app que oferece vários modelos de imagem dependendo do plano, como o HAL faz, é útil: você não fica preso no estilo específico de um único modelo pra toda imagem que faz.
Esse é de verdade um dos problemas mais difíceis da categoria: a maior parte da geração pura de texto pra imagem varia o rosto ou os detalhes de um personagem entre gerações diferentes. Editar uma imagem existente em vez de gerar de novo do zero costuma ser a forma mais confiável de manter um sujeito consistente, e é por isso que a edição de foto importa tanto, não só a geração.
Depende do que você precisa: pra imagens casuais e ocasionais, o plano grátis costuma bastar. Se você precisa de mais resolução, geração mais rápida, edição de foto em vez de só geração, ou menos limite diário, é aí que os planos pagos se justificam. O HAL tem uma forma gratuita de começar com geração de imagem antes de decidir se precisa de mais.
Em vez de reescrever o prompt inteiro do zero, edite especificamente a parte que está errada (mude um detalhe, ajuste a luz, corrija a composição) se sua ferramenta permitir edição de imagem de verdade. Essa abordagem pontual costuma chegar no resultado certo mais rápido do que ficar gerando de novo a partir de um prompt em branco na esperança de acertar.